Почему не каркасный? Он же надежнее!

Да не хуже каркасник, просто безкаркасный выглядит более привлекательно, более воздушно, что ли( к моему бескаркаснику не относится :)).

Выскажусь, хотя вопросом владею слабо, т.к. сам аквариумы никогда не клеил. Каркасные аквариумы действительно вчерашний день. Что купить, что заказать изготовить врядле получится. На мой взгляд этому способствуют многие факторы, к примеру: - по надежности - силиконовая склейка по прочности превышает каркас, в виду того что каркас со временем может деформироваться, ржаветь, а с силиконом этой проблемы нет; - по весу - каркасный аквариум намного тяжелее; - по стоимости - стоимость силикона намного ниже стоимости каркаса; - по внешнему виду - аквариум это как бы частичка природы, и в виду этого каркас в этой части природы будет смотрется инородно, насколько красивым он бы не был; каркас иногда закрывает обзор аквариума, к примеру если смотреть с угла; с каркасом теряется легкость, воздушность аквариума; - по обслуживанию - без каркаса, особенно в верхней части аквариума чистка стекол, обслуживание внутри намного удобнее; ремонт безкаркасного аквариума намного проще чем каркасного.

Дело в первую очередь в цене и времени изготовления. Вопрос - зачем вставлять стекло в каркас, если сам каракас стоит денег, а аквариумы и просто склееные силиконом вещь довольно надежная?

Я скажу, что качественные банки (отличное стекло, надежный силикон и мастерская работа склейщика) - так же надежны, как и каркасные. А вот эстетический вид гораздо лучше чем у каркасного!

Вопрос эстетики это скорее дело вкуса. Чем это хай-тэк всем любителям клееных не нравится? Тоже неплохой стиль :) AttilA, не путайте устаревший и ненадежный :) просто для каркасника надо уметь как минимум еще и варить, притом аргоном (в вашем случае)... а это дело не из дешовых. Тогда как для безкаркасного надо стекло+силикон+прямые руки и... все. Думаю что основная причина упадка каркасников именно в этом - много гемороя с изготовлением.